by Larissa Moss
Quando nei progetti di data warehousing e Business intelligence (Dw/Bi) si utilizzano metodologie tradizionali, accade spesso che i project manager, anche quelli più esperti, abbiano una diffusa sensazione di non avere alcun reale ed efficace controllo: i requisiti appaiono essere un bersaglio mobile; la comunicazione tra le persone coinvolte non è soddisfacente; la divisione dei compiti è inefficace e causa di eccessivi rifacimenti. A tutto questo si aggiunge la costante pressione esercitata dall'azienda perché il tutto venga implementato in tempi rapidi (90 giorni o meno), pressione che viene esercitata anche quando il team di progetto è impegnato nelle fasi più critiche di ultimazione e perfezionamento di quanto richiesto.
E per rispettare requisiti e tempistiche la standardizzazione dei dati viene omessa, la fase di testing accorciata, la documentazione non viene prodotta. In definitiva, la qualità è compromessa. E' possibile fare in modo che tutto questo venga comunque svolto rispettando quanto stabilito? Certo che sì! Ma dovete mettere da parte alcune delle discipline di project management tradizionali e aprirvi a nuovi approcci.
Mentre molte organizzazioni si rendono conto che è impossibile realizzare in un attimo un intero Dw, non si accorgono che è anche impossibile creare dal nulla e in tempi rapidi un'intera applicazione. Perché? Beh, per il semplice fatto che i requisiti sono nella maggior parte dei casi volubili; la portata o l'estensione di quanto ci si propone di realizzare è troppo vasta o la tempistica troppo stretta; alcune componenti tecnologiche non sono mature; la complessità a livello di integrazione dei dati non è compresa nella sua interezza; la qualità dei dati sorgente scarsa in quanto questi ultimi non sono profilati adeguatamente; il team di progetto insufficiente o troppo numeroso oppure non allineato agli obiettivi desiderati; non ultimo, una line of business troppo occupata per partecipare attivamente al programma di lavoro pianificato. Con un progetto che si trova in simili condizioni, la cosa migliore da fare è iniziare immediatamente un'attività di prototyping e proseguire su questa strada.
Ma come eseguire attività di prototyping su un'intera applicazione e le sue componenti di Dw senza ricadere nella logica a cascata della classica sequenza che prevede requisiti, analisi, disegno, codifica e testing? La soluzione sta nello spezzare l'applicazione in più release software. Lo spettro di intervento, o scope, di ciascuna release conterrà soltanto una piccola porzione dei requisiti applicativi, da qui il nome di extreme scoping dato a questo approccio per release. Ciascuna singola release diventa un progetto che viene sviluppato utilizzando un approccio di prototyping iterativo. E a ciascun prototipo viene assegnato un tempo predefinito, in un range che può variare da uno a tre mesi. La maggior parte delle release devono rispettare tempi di produzione in funzione della tempistica, sebbene possano esserci occasioni in cui compiere attività di fine tuning in una successiva release prima di mettere il tutto in produzione. Dopo diverse release si avrà finalmente un'applicazione completa e pienamente funzionante.
Utilizzando questo più agile approccio la qualità dell'applicazione sarà probabilmente più elevata poiché sarà possibile raffinare i requisiti attraverso ogni singola release fino al punto di stabilità desiderato: lo scope di ciascuna release dovrà essere sufficientemente limitato per riuscire a soddisfare più facilmente specifiche deadline; le componenti tecnologiche potranno essere valutate sin dall'inizio; la complessità dell'integrazione dei dati potrà essere gestita attraverso passaggi graduali; la qualità dei dati sorgente sarà adeguatamente profilata poiché si potranno documentare incrementalmente le regole di business; il team di progetto potrà essere piccolo e sostenere attività di training durante le prime release limitando così impatti negativi sull'intera applicazione; infine, non ci si deve dimenticare che la line of business è più facilmente coinvolgibile in attività di prototyping piuttosto che in progetti tradizionali. Il bello di tutto questo è che i progetti così impostati possono essere anche più divertenti rispetto a quelli tradizionali perché mettono in moto delle dinamiche di gruppo differenti.
La creazione di un piano di progetto utilizzando l'approccio extreme scoping diverge leggermente dal modo tradizionale. Di solito il project manager imposta la metodologia e seleziona le attività che devono essere eseguite in quella che viene comunemente definita una work breakdown structure (Wbs). Utilizzando come guida una struttura Wbs è quindi possibile creare un piano di progetto dettagliato che viene tipicamente adattato nella sequenza delle fasi di sviluppo della metodologia: definizioni dei requisiti, analisi, disegno, codifica, testing e implementazione. Il piano di progetto dettagliato è tipicamente un diagramma Gantt di 30-40 pagine e serve a guidare le attività quotidiane e la gestione dei cambiamenti consentendo al tempo stesso di dare informazioni al management sullo stato di avanzamento dei lavori.
Con l'approccio extreme scoping, la gestione del progetto è responsabilità di uno stretto numero di persone del team (4-5) e non di un singolo project manager. Questo gruppo di persone, che definiremo in seguito come core team, esegue attività di revisione della metodologia e seleziona le attività da compiere in una Wbs preliminare. Il core team, utilizzando quest'ultima come guida, crea una roadmap di progetto di alto livello per riuscire a sviluppare una comprensione complessiva in merito a risorse, costi, pianificazione, rischi e presupposti dell'intera applicazione. Attività che sono necessarie per definire il numero esatto di release software, la loro corretta sequenza, le dipendenze tra i vari requisiti, e quindi, tempistica e scope di ciascuna release. Se si facesse a meno di questa importante fase, il processo di divisione di un’applicazione in più release software sarebbe completamente arbitrario.
Una volta che i membri del team hanno raggiunto dimestichezza con lo scope e la sequenza delle release software, e sono confidenti di completare le attività nella deadline definita, a questo punto si può creare un piano di progetto dettagliato con obiettivi (milestone) settimanali per la prima release. In questo modo è possibile attenersi strettamente alle tempistiche e pianificare il lavoro di conseguenza. In altre parole si può determinare in quali condizioni deve essere lo stato del progetto con un anticipo di una settimana e comprendere se lo spettro di intervento della release è troppo ampio o se i periodi che intercorrono tra i diversi milestone settimanali sono sovrastimati.
Dopo che le attività di progetto della prima release software sono state organizzate in milestone, i membri appartenenti al core team devono provvedere a organizzare un appropriato numero di team di lavoro. Conoscendo le attività da svolgere e gli obbiettivi da raggiungere settimanalmente il core team assegna i compiti facendo riferimento alla struttura Wbs creata precedentemente. Si devono inoltre definire quali task e deliverable devono essere assegnate alle singole persone e a quale team. Le assegnazioni quotidiane dettagliate possono essere documentate su una lavagna, un foglio elettronico o altri media informali che consentono di essere modificati rapidamente e facilmente. Questo piano di progetto dettagliato informale viene utilizzato dal core team per consentire l'espletamento delle attività quotidiane, gestire il processo di cambiamento durante la fase di prototyping e monitorare il progresso del progetto stesso. Non deve invece essere usato per fornire un rapporto sullo stato del lavoro al management. In questo caso è utile piuttosto un diagramma Gantt che mostri unicamente le milestone settimanali.
Se la prima release software viene completata in tempo e senza problemi, i membri del core team possono pianificare la seconda release nello stesso modo. Attenzione, però, se ci sono problemi con la prima release - attività sottostimate, consegne incomplete, frizione tra le diverse persone del team, costanti aggiornamenti degli obiettivi - il core team deve procedere a una revisione e modifica del piano di progetto di alto livello che riguarda l'intera applicazione. Si deve riconsiderare e avere una comprensione globale dello scope, delle risorse, dei costi, della schedulazione, dei rischi e dei presupposti relativi all'intera applicazione. Si deve quindi provvedere ai cambiamenti necessari per le successive release. Questo può includere cambiamenti di scope, aggiornamento del numero di release, ridefinizione delle priorità, cambiamento della sequenza delle diverse release, delle consegne di una o più release, tempistiche e allocamento di risorse. Soltanto allora il core team potrà procedere alla pianificazione dettagliata della successiva release.
Il concetto popolare dello sviluppo iterativo è applicabile sia allo sviluppo di un Dw per piccoli incrementi, sia a livello applicativo. Invece di organizzare il progetto per fasi che contemplino requisiti, analisi, disegno, codifica, testing e implementazione, è opportuno spezzare il progetto in più release software, ovvero definire multipli progetti. Infine, è importante gestire ciascuna singola release coerentemente con gli obiettivi e non in virtù del completamento delle singole task.
L’evoluzione dell’IT tra sfide e promesse
Frank Greco
Verso la new digital economy. Quale architettura per la trasformazione digitale?
Mike Rosen
Ecco come capire il cliente. I diversi punti di vista della Business Analysis
James Robertson
Ecco come capire il cliente I diversi punti di vista della Business Analysis
Suzanne Robertson
E se il Design Sprint fosse il nuovo asso nella manica? Come risolvere grandi problemi e testare nuove idee
James Hobart
Come essere veramente data driven. L’importanza dell’architettura dati
Mike Ferguson
Il Machine Learning in azienda. Come migliorare performance e previsioni
Frank Greco
Portfolio management avanzato: Come trasformare gli investimenti in cambiamento
Chris Potts
L’imbuto e le biglie. Ovvero la metafora della produttività dei team
Sander Hoogendoorn
Dal Data Warehouse al digital business. Un’architettura di trent’anni ancora valida
Barry Devlin
Dai silos a un ecosistema analitico integrato. Un approccio per avere dati da usare su più sistemi
Mike Ferguson
Come accelerare l’innovazione in azienda. La nuova generazione dell’IT enterprise
Frank Greco
Tassonomie e ricerche. Ecco come ottenere migliori risultati
Heather Hedden
Viaggio verso il data warehouse logico
Il grande dilemma della business intelligence
Rick van der Lans
Enterprise information catalog. I requisiti per fare la scelta giusta
Mike Ferguson
La nuova era dell’analisi predittiva - Le aziende alla prova del Machine Learning
Frank Greco
Uno sguardo Agile - Per capire il passato e progettare il futuro
Arie van Bennekum
Trasformazione Agile
Se il product owner diventa un collo di bottiglia
Sander Hoogendoorn
Una Fiat o una Ferrari?
Qual è la più adatta per il business digitale?
Barry Devlin
Vincere la complessità dei dati. È l’ora dello smart data management
Mike Ferguson
Big Data e Analytics - Se il machine learning accelera anche la data science
Mike Ferguson
I dati al centro del business
Christopher Bradley
I Big Data forniscono il contesto e la ricchezza predittiva attorno alle transazioni di business Avere dati coerenti e di qualità resta fondamentale per il processo decisionale
Barry Devlin
Cosa c’è dietro l’angolo? Cinque mosse per diventare un digital leader
Jeroen Derynck
Managing information technology Gestire l’IT come un business nel business
Mitchell Weisberg
Data integration self-service Miglioramento della produttività o caos totale?
Mike Ferguson
Project manager vecchi miti e nuove realtà
Aaron Shenhar
La catena alimentare dei requisiti
Suzanne Robertson
Come diventare un’azienda data-centric
Lindy Ryan
Enterprise analytical ecosystem - Come comprendere il comportamento online dei clienti e capitalizzare il valore dei dati nell’era Big Data
Mike Ferguson
Agilità? Basta Volere
Suzanne Robertson
Ma la vostra architettura è efficace?
Mike Rosen
Se il NoSQL diventa SQL
Rick van der Lans
La data quality e l’impatto sul business
Danette McGilvray
Business analysis e regole di business By Ronald G. Ross con Gladys S.W. Lam
Ronald Ross
Usare Scrum su larga scala: cosa cambia?
Craig Larman
Le architetture per ridurre il debito tecnico
Mike Rosen
Conversando con un marziano
Suzanne Robertson
Cosa c’è di nuovo nel project management?
Aaron Shenhar
Reinventare la Business Intelligence
Barry Devlin
Il nuovo volto della business intelligence
Shaku Atre
Alla ricerca del valore tra i pomodori nell'orto
John Favaro
I big data cambiano il mercato dei Database Server
Rick van der Lans
Un “superstorm” di informazioni
Barry Devlin
I dieci step per la qualità dei dati
Danette McGilvray
Perché è meglio evitare il private cloud?
Jason Bloomberg
Leonardo da Vinci aveva ragione!
Chris Date
Mobile user experience: Come adottare una strategia sostenibile
James Hobart
Cosa significa occuparsi di architettura?
Mike Rosen
Virtualizzazione dei dati e sistemi di Business Intelligence Agili
Rick van der Lans
Modelli e linguaggi naturali, quale il modo migliore per definire i requisiti?
James Robertson
Extreme Scoping: un approccio Agile all'Edw e alla BI
Larissa Moss
BI², la Business Intelligence al quadrato
Barry Devlin
I test di regressione in ambienti legacy
Randy Rice
Le conseguenze della consumerizzazione e del Cloud
Chris Potts
Come vanno gli affari? Chiedetelo al vostro cruscotto
Shaku Atre
Organizzare team di progetto efficienti in ambienti DW/BI
Larissa Moss
Big Data, come e perché
Colin White
Business Capabilities e l'allineamento del business all'IT
Mike Rosen
Il valore della tassonomia nella ricerca delle informazioni
Zach Wahl
BI, ma il Data Warehouse è ancora necessario?
Colin White
Reinventare la Business Intelligence
Barry Devlin
Il cruscotto delle prestazioni: il nuovo volto della Business Intelligence
Shaku Atre
Modelli e processi di User acceptance testing
Randy Rice
I limiti nel gestire l'IT come un Business
Chris Potts
Le componenti fondamentali del Cloud
George Reese
Metadati e DW 2.0
Derek Strauss
BI Open Source: basso costo e alto valore?
Jos van Dongen
Semplicità e requisiti
Suzanne Robertson
Business intelligence e analisi testuale
Bill Inmon
Extreme Scoping™: approcci agili al DW e alla BI
Larissa Moss
Dalla BI a un'architettura IT di livello Enterprise
Barry Devlin
Ambiente efficiente di ricerca di informazioni
James Hobart
Il Business deve trainare la Strategia IT
Chris Potts
Web database: la questione MapReduce (seconda parte)
Colin White
Web database: la questione MapReduce
Colin White
Misura delle prestazioni. I sette comandamenti
Harry Chapman
Le dieci cose che un architetto deve fare per creare valore
Mike Rosen
Sviluppare applicazioni a prova di sicurezza
Ken van Wyk
The ECM Landscape in 2008
Alan Pelz-Sharpe
Ma chi sono gli operatori dell’informazione?
Colin White
Qualità dell’informazione e trasformazione del management
Larry English
Classificazione sistematica delle informazioni
Zach Wahl
L’uso intensivo del Web nelle applicazioni di Bi
Colin White
Enterprise Search
Theresa Regli
La forza dell'astrazione
Steve Hoberman
La strada verso una BI pervasiva
Cindi Howson
Soa, una strategia di test
Randy Rice
Verso una BI più semplice e a minor costo
Colin White
I contenuti “Killer” del Web
Gerry McGovern
Sviluppo iterativo del software per i Dw
Larissa Moss
Qualità delle Informazioni e Datawarehousing
Larry English
Lo scenario Ecm 2008
Alan Pelz-Sharpe
La nascita del Web 3.0
John Kneiling
Documentazione: il dossier del crimine
Suzanne Robertson
L’impatto del Web 2.0 sui portali delle imprese
Colin White
Le tecniche vincenti di IT Management
Ken Rau
Web di successo se si conosce il cliente
Gerry McGovern
Un approccio alla BI incentrato sui processi
Colin White
Integrare Master Data Management e BI (Parte Seconda)
Mike Ferguson
Integrare Master Data Management e BI (Parte Prima)
Mike Ferguson
Il Project Manager è una Tata
Suzanne Robertson
Web di successo se si conosce il cliente
Gerry McGovern
L'informazione personalizzata
Colin White
La Tassonomia dell'Impresa
Zach Wahl
Managed Meta Data Environment (II parte)
David Marco
Managed Meta Data Environment
David Marco
Migliorare le applicazioni dell'impresa con Web 2.0
James Hobart
La Balanced Scorecard migliora la Performance dell'IT
Harry Chapman
La fusione dei processi dell'impresa grazie a Soa (II parte)
Max Dolgicer
La fusione dei processi dell'impresa grazie a SOA (I parte)
Max Dolgicer
Volere è Potere, in Ogni Senso
Suzanne Robertson
Dimostrate con i numeri il valore dei contenuti del web
Gerry McGovern
Il Back-end della pianificazione strategica dell'It
Ken Rau
L'audit delle prescrizioni di progetto (II parte)
Suzanne Robertson
L'audit delle prescrizioni di progetto (I parte)
Suzanne Robertson
Il Processo di gestione delle informazioni
Ted Lewis
I requisiti come strumento di gestione dei progetti
Suzanne Robertson
Il futuro è nel contenuto killer del web
Gerry McGovern
Alla ricerca del valore tra i pomodori nell'orto
John Favaro
Rilevare i costi sulla base delle attività
Ken Rau
Un percorso verso l'impresa intelligente (II parte)
Mike Ferguson
Un percorso verso l'impresa intelligente (I parte)
Mike Ferguson
Il Data Store Operativo: un lavoro di martello
Claudia Imhoff
Il data warehouse orientato all'impresa
Michael Schmitz
Dieci punti chiave per realizzare balanced scorecard di successo
Harry Chapman
Content management: i contenuti al primo posto
Gerry McGovern
Applicazioni Web ad alta disponibilità
John Kneiling
Il 2004, sarà l'anno in cui abbandoneremo html?
James Hobart
La tecnologia EII ripropone il data warehousing virtuale?
Colin White
Volere è Potere, in Ogni Senso
Suzanne Robertson
Realizzare il CPM e l'integrazione della BI
Mike Ferguson
Tutti i punti della FPA
Koni Thompson
Requiem per il Portale?
Colin White
Business Intelligence: dalla teoria alla realtà (II parte)
Shaku Atre
Business Intelligence: dalla teoria alla realtà (I parte)
Shaku Atre
I portali Corporate e di E-business: la nuova generazione del posto di lavoro
Mike Ferguson
I 10 errori da evitare nella realizzazione di un Meta Data Repository (II Parte)
David Marco
I 10 errori da evitare nella realizzazione di un Meta Data Repository (I parte)
David Marco
Usare i modelli per acquisire l'esperienza di progettazione
James Hobart
Realizzare l'Impresa Intelligente
Colin White
.NET or J2EE - Choosing the Right Web Services Framework
John Kneiling
Progettare Applicazioni Mobili di Successo
James Hobart
La Sociologia del Progetto: Identificare e Coinvolgere tutti i Partecipanti
Suzanne Robertson
Integrare la Business Intelligence nell'Impresa (II parte)
Mike Ferguson
Integrare la Business Intelligence nell'Impresa (I parte)
Mike Ferguson
L'Evoluzione del Portale di e-Business (II parte)
Colin White
L'Evoluzione del Portale di e-Business (I parte)
Colin White
Il Consulente WebEAI: Servizi Web, XML e l'Impresa
John Kneiling
Data Mining: Come Gestire le Relazioni con i Clienti Secondo i Principi del CRM
Weaver James